Инструментарий экономического воздействия со стороны России на официальный Киев не исчерпан, считает известный русский философ и политолог, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

Об этом он заявил в интервью Ukraina.ru, добавив, что степень жесткости санкций может быть разной.

«Но украинский бизнес и власть должны почувствовать дискомфорт. Нужно организовать эффективную систему поддержки эмиграции, формировать лобби из эмигрантов, создать на своей территории альтернативный социум, имеющий свой публичный голос и воздействие на экономические болевые точки», — отметил Михаил Ремизов.

Говоря о проблеме Луганской и Донецкой народных республик, он высказал мнение, что «у России есть только два варианта — либо их сдача, либо официальное признание, и нужно выходить на признание».

«Причем эта политика может быть открытой. Есть дипломатические аргументы — если Киев де-факто отказывается от Минских соглашений, то Россия как их гарант вправе реализовывать "план Б". И, что еще более важно, есть гуманитарные аргументы: перед нами — бессрочная гуманитарная катастрофа. Несколько миллионов человек на Донбассе оказались в ситуации, когда невозможна полноценная реализация их гражданских и социальных прав, большой промышленный регион попал в историческую "яму", где невозможно восстановление и развитие. Невозможно — без решения вопроса о статусе. Если Киев отказывается решать этот вопрос, то его придется решать Москве. Глупо и некрасиво делать вид, что это "чужая проблема"», — подчеркнул он.

При этом, по мнению Ремизова, признание республик Донбасса может быть поэтапным процессом и включать в себя раздачу паспортов, признание экономических субъектов, признание официальных лиц как переговорщиков, отправку наблюдателей на выборы и так далее.

Президент Института национальной стратегии также заявил о необходимости создания специальной структуры вещания на Украину. Он считает, что необходимо формировать общественное мнение на Украине, побуждать людей к действию, как это делают Соединенные Штаты в России через свои ресурсы «Голос Америки», «Радио Свобода» и другие издания, получающие значительное финансирование из США.